Je finis en imaginant que l'inflation de la notion de brevet et son extension à toutes sortes d'objets risque même tôt ou tard de nous priver de nos moyens d'actions qui rencontreront à quelque endroit de leur cheminement la barrière du droit et de la propriété.
Comme mon intervention est assez courte, ça nous laisse assez de temps pour quelques questions et le débat est assez vif et plaisant; je note que les sempiternelles questions relatives à l'inquiétude du devenir moral d'une oeuvre sont à nouveau posées, ce qui continue à m'étonner: ces questions sont inhérentes à toute production artistique, avec ou sans Copyleft, mais il semblerait que la formulation claire qu'en répresente la L.A.L. accroît cette inquiétude. Il est donc pas mal question de récupération, de publicité et je souligne que la L.A.L. a au moins l'avantage d'obliger le publicitaire, créature dépourvue de toute forme d'imagination, à afficher ses sources s'il se livre à son activité unique, le pillage.

Photo: Tiivi