En décembre 2006, les éditions 6 Pieds sous terre publiaient «M», de L.L. de Mars, une traversée en dessins des Chants de Maldoror de Lautréamont. Qu’est-ce que la traversée d’un livre par le dessin? En quoi est-ce autre chose qu’une tentative d’illustration d’un texte? Voici une tentative d’éclaircissement (extrait):

« Depuis l’adolescence, je n’ai pas cessé de reprendre ces Chants de Maldoror.
Je me suis arrimé à leur premier chant ; et à chaque fois j’ai repoussé le livre
à peine entamé. Vexé de n’avoir jamais trouvé un moyen de m’y tenir
— d’en pénétrer la muraille surchargée pour me perdre, moi aussi,
dans cette cathédrale inverse dont tant d’autres sont revenus changés,
bouleversés — je suis intact, et ça m’est insupportable.

Il s’agit aujourd’hui, pour cette publication des Chants de Maldoror,
de venir rôder une fois de plus autour de ce texte et d’inventer pour moi-même
un chemin hors de la lecture le traversant, par le dessin. Alors, peut-être, le dessin comme espace de prospection me permettra-t-il de toucher à cette zone de jouissance que la lecture ne m’a jamais offerte.
[...]
Donc : je n’illustre en rien ces chants ; j’essaie de trouver leurs conditions d’apparition, et d’en faire celles de ma pratique du dessin ; je m’illustre dans la chair imaginée de Lautréamont. J’ai le sentiment que mon travail mutile Maldoror et que cette mutilation EST Maldoror; je cherche "un mouvement". Pardonnez-moi cette façon un peu folle de l’évoquer, c’est ma tentative elle-même qui est assez folle ; mais est-ce vraiment plus déraisonnable de croire retrouver le mouvement qui conduit à un livre que de supposer le tenir par la lecture ? C’est à la fois la façon, à mes yeux, la plus fidèle de mettre des images sur ce texte, et la moins fidèle à ce texte même qui n’est plus qu’un temple déserté.
Il n’y a besoin d’aucun outil théorique pour aborder ce travail-là. C’est un travail de bûcheron. Une solide dose de perméabilité au doute suffit; la mise en doute, par un tout petit décalage visuel ou narratif, des certitudes sur lesquelles nous campons notre façon de circonscrire les objets dans la raison, pauvre médecine, voilà un début de méthode. Un ravage confidentiel.
Et peu à peu, en dessinant, le livre s’est ouvert à moi.»

L.L. de Mars